2012年6月30日 星期六

ISHR . MAIL 當機?

今天?突發性狀況!

那台 IBM T40 筆記型電腦的 2C 按鈕發生問題!應該是硬體朽化造成!

不斷發出「BB 聲響」目前在處理中,預計打算將鍵盤拆掉...........

比照以前 IBM I SERVICE 1171 的方式,外接鍵盤來處理!

預計晚上六點會完成!

2012年6月21日 星期四

為什麼?會發動 ISHR \ HR-NO 來展示「DSG」的動員力量?

為什麼?
會發動 ISHR \ HR-NO
來展示「DSG」的動員力量?



一、這不是做悔過!
二、這不是在示弱!
三、這不是無目標!


有許多社會人,為了自己的個人利益!可以「毫無尊重、毫無道德、毫無良知」的運用財富,去創造權勢,造出名利風範,讓更多人學習「為惡無感」的感覺良好!


為此? 我才動用「18人核心小組」做出招集,並有效取得「4600份」的各種職場敘述!


有相當一部份?來自於「黑白兩道、各行各業、男女老少、社會各層」的表述!

 DARK 寧願寫出「負面事態」的情境,也難以去寫「他們「光鮮亮麗」的一面!」

在剛開始時?不少人都不願意配合!直到這種不記名的情節,毫無聲音的帶起一股暗潮!

這是一股不可忽視的力量!



大家對於社會現狀,都有相當的「感覺」,但每一個人?都缺乏具備大聲喊的機會!

於是?

DARK 做到了!做到「文字」去把這一切負面漸漸的寫出來!


有人認為是「大便、放屁、胡謅」畢竟?我些這些,對他們十分並不利,於是他們只能夠「毀謗我」,來鞏固他們自己的說詞!

若以兩分法?你們就會看到「是誰」做出什麼樣的「行為」!

2012年6月14日 星期四

損人利己的朋友

最近一些損人的朋友!

陳XI莒?講了幾百年!卻連一件 case 都沒弄出來

爾東東?每次分贓,總是先拿走半盤

羅大小?每次都要搞先行部隊

馬X傑?每次都要複製一份

王C軍?講了幾百次,從來都不敢衝

羅小大?每都說自己要先分 3成



其他......慢慢補註

2012年6月10日 星期日

關於 UINX 硬體的癥結?

若從 DOS 作業系統,去思維「作業設備」的建立時?

所能夠運用的「純粹性」,並不輸給「UINX」系統的純粹性。

但在組織上?卻顯得格外薄弱!有人說是「OS原始架構」 上的缺憾!使得 DOS 無法相較於 UINX 的明確功能?

但 DOS 在運行各種「硬體資源」時,其實也相當單純................這也造成在 Win9x 時代,許多「程式編譯」的發展上,發生許多「不去預想缺失」,使得 Windows 2000 之後?又發布「Windows XP」的版本!

(當時,有人笑稱 Windows XP 是 Windows 2002 的事實?)

現在的 Linux 作業系統,會否走上「 Windows 」發展上的缺憾?這點在「公開 Linux 6.x 版本 」上看到太多「微軟」當年的錯誤導向,使得我不得不去思考,「 Linux 」會否也將走上歧途,而在將來讓使用者面臨缺憾!

比較著名,而廣為應用的「 HP-UX、AIX、CISCO、Solaris」,都要求專屬的硬體設備,去配合其架構!

但也有 Bsd(FreeBSD、NetBSD、BSD)這一類的 UINX架構!可以運行在各種「計算器設備」上,遂使得「Linux」發展起來!


根據「計算器硬體」的規劃下,大家發現了什麼?

其實大多數的「計算機構成」差異都越來越小,規格越來越統一,甚至連「等級、規模、模組、運作」,也都越來越相近?

為此?不得不說「電腦發展」上,在「台灣」已經沒有太大困難!

而困難在於「核心」這種事物的編譯!

「核心觀念」是源自於「UINX」在 BSD 時期?為了對應各種不同計算器,也能夠運行「作業系統」,而制定出的「啟動引導規範」,這在「早期 PC 作業系統」重點是「CMOS」有效分配硬體的「運算線性、控制通道」的操作。

關於「 CMOS 」在「第一台頻果電腦」上,就可以見到「相仿實現」的方式,這時候?尚未存在所謂的 BIOS 觀念!卻有常駐 BASIC(邏輯單元、運算單元) 的現象;也就是一開機進入的環境是「BASIC 介面」,而不是命令環境。

在純正的「頻果電腦」發展上?仍舊保持以 UINX - BSD 的架構規則去「實踐」,整個計算器硬體的引導配置,為此?「頻果電腦」反而更相近於 UINX 環境。

至於 LINUX 這個可大可小的「恐怖大王」,卻成為介於兩者之間的「超級存在」,他即可直接安裝在「頻果電腦、PC電腦」的設備上,可以安裝於「大型主機設施」,甚至可以匹配各種「核心處理器」的需求。

不得不說?學習 Linux 成為一個「重要關鍵」,而 Linux 的發展,所形成的電腦設備應用?更是越來越多!


但問題是「計算器硬體」究竟發生了什麼變革?

為何有各種不同的「計算器、處理器、週邊硬體」的存在,彼此之間是「完全不相容」?

但基於「DOS」時代對於「I/O」「IRQ」分配的觀念,及在於「 ISA、PCI、AGP、PCI-E」的介面規格?去解釋「硬體相容」時,卻並不是「不相容」,而是「是否釋出」硬體配置的方式,去撰寫有效的「驅動元件」,使得「計算器」能運行「跨平台硬體」的事實;

(這現象使得「微軟視窗」快速淘汰「硬體支援、硬體相容」的可能,使得不少進階使用者,對此相當詬病。)

基於「頻果電腦、Linux」去規劃硬體相容上,又更為單純!而沒有太大的困難。畢竟他們是「UINX 血統」下的產物!基於跨硬體環境的「系統應用」誕生!甚至在檢測「硬體配置」上,也更勝過「微軟視窗」,使得許多「硬體元件」的應用?都基於「 UINX 或 IBM相容硬體」的發展。


(談到  IBM  不免會去問「什麼是「 IBM 相容 PC 規格」的設計觀念?)

簡單說是,根據於「 PC-DOS 」下發展,使得電腦硬體?有效設計在「BIOS 訊號」的「阜設施」介面上,讓 DOS作業系統,去運行的硬體。

而 DOS 是否能運行「多核心處理器」?答案是 DOS 也可以運行「多核心處理器」,而且並不差。

在其他過程上?其實「計算器硬體」一直扮演非常重要的角色!

不論在各種作業系統上,能否完全控制「計算器硬體」的訊號,這成為「BIOS」的角色!


但大多數學習電腦的人?仍就不知道「電腦」究竟是如何「組織完成」,而一個開機流程上?「頻果電腦、 PC 電腦、大型電腦、微電腦、電子電腦」究竟有何差異!

這就以後再談談ㄅ

駭客並不容易!

純粹做到「入侵」成功?是一件困難的事情!

(除非架設系統的工程師,非常白痴的「留下漏洞、遺留缺陷」,否則通常無法輕鬆的成功。)

若「內神通外鬼」?則會成為一件「更加容易」的事情!

就如?想要「貪污」,就必須「裡應外合」才能夠「有效得標」,來獲取利益!

因此?當駭客也是一種很累人的事情!


你必須要能夠「分析」大量的訊息,並且將「有效訊息」分類,做出各種可能的有效編碼去對照,還要以段落性的標示,去分辨這個階段的軌跡。

為此?「駭客」其實很辛苦! 要當一個成功的駭客!則也不容易!

當年我入侵 VIA 的原因?

當時我在 VIA 的合約商工作(威昌科技),這個合約廠商?從我工作開始,整整三個月沒發給薪資 + 獎金,又人去樓空!沒有任何聯絡人!

我向「地方政府 - 勞工單位申訴」只見到「駐辦律師、義務律師」叫我將內容寫得清楚一點,就打發我走!


一週之後?「進行協商」資方卻沒有人來?

我向「義務律師」問道「他們不來協商?我可以要求上訴嗎?」
這位看似年長得「義務律師」居然?開口要我出去,說是「這間公司誰惹得起」!

在這樣的原因下!

所以我就入侵 VIA 的 Email 主機,然後又?入侵他的個台主機,他們當時的密碼,居然都是同一組;真是太方便了。

我將對 VIA 合約廠商的不滿,「 Email Send Lable(他們整個 Group 應該都有收到對合約廠商的不滿信件)」,並在的「微軟 Exchange Server 內四處看看;爾後,又取走一些我感興趣的資料,大多是舊時代的 8x486前期晶片資料,在七八年後的今天?該已經不甚重要?」

我運氣好?還是「微軟 Exchange Server 的漏洞」,太過嚴重就這樣簡單,被我當作入侵跳板,至今?我仍保留有「當初的 VIA Mail group 相關信箱,但他們的密碼?大多都已經換了,或帳號已經失效」!(哥哥是有練過的,你們別亂學。)

後來?

我進入「威策電腦」從事「外派維護工作」,而 Jeff (聽說他升職為人資主管?)暗示我去「入侵「台達電、台機電」的系統」,我只會應他說?如果「台達電、台機電」內部有「中毒、木馬」的發生時,該會有更多機會成功;沒想到他卻再三的「鼓勵我去入侵台達電、台機電」;至於我有沒有入侵過「台X電」?

我在「威策電腦」之前,就曾做過相關的「系統維護」工作。

我在威策電腦期間,並未做過任何入侵行為,但有幾個同事?卻經常問我,要怎樣才能入侵;就當作討論.........大家說說。


爾後,在資訊相關工作應徵時?不少面試人員?都會先問我!

你知道?還有哪些漏洞嗎?
你知道?還有哪些缺陷嗎?
你知道?還有哪些可能嗎?

你說說看,這對你的入取會有幫助;聽過幾次後?我就在也不信這些「謊子」。

為此?我經常模糊的寫一些「半有效的敘述」給他們,我卻覺得?這些「工作應徵」根本是「騙人」,他們本著想要知道「漏洞」的事實,來向我套出內容。

這些面試的人員?也根本完全不知道,實施駭客技術下,這些「疑似入侵」代表什麼樣的「機制」。

在這些面試上,釋出入侵的機制對象,但細節上?我可不會去多做描述,畢竟這些過程才是最重要的關鍵,也是微軟積極在尋找的漏洞,甚至是「微軟在不經過使用者同意下,取回各種樣本,所運用的組譯漏洞」。

其實?

我入侵「 VIA 」就只是不爽「這老闆?人去樓空,欠我三個月薪水沒給!」

這老闆是「威昌科技 - 張志昌」,我當時是負責 AUTO CAD 繪圖,主要是「二維、三維圖形」的繪製!

聽人們說?這位老闆跑去「中國」下訂單,以低價「訂製半成品」在請人加工,而那期間繪製的「AUTOCAD圖面」,就讓這位「張老闆」?可以賺得很爽,賺很多年。

我在「DELL、ACER、ASUS、捷元」的「散熱器、靜電片、模具組」都看過,當初我「繪製」的 AUTO CAD 構圖。

2012年6月9日 星期六

駭客真的很強大嗎?(2)

「微軟」對「任何在其「作業系統」上編寫的程式」,都進行了「駭客解析」的手段。

原因是「微軟」希望在其「平台」上運行的「程式」,要能夠為「微軟」所掌握!

「微軟」越是如此?所造成的問題,都是「微軟」創造出來的弊端!

微軟希望將「使用者、進階者、編輯者、監督者、管理者」都使用微軟提供的「唯一方法」,去建立「微軟帝國」,但這樣的情況下?

只是提供「大多數使用者」 一個看似順利的方便!卻並沒有任何「安全可言」。

有一位「老工程師」說?「微軟」一直都在偷,大家寫得程式內容,來加諸「微軟帝國」的城牆得以擴大。

為此?老一輩的工程師說...............

使用微軟是因為「不能不用」並非不好!
不用微軟是因為「能夠不用」當然最好!

要微軟交出一個「安全性足夠、穩定性可靠」的作業系統?這成為一種夢幻!



但玩遊戲?仍不免要用「微軟作業系統」,畢竟?


資訊市場?有太多「僅支援微軟」的資訊產品,這也限制資訊發展的擴大!

駭客真的很強大嗎?(1)

被切割的資訊技術,就是使「駭客」更加強大的主因!

越是造成「資訊技術」的分門別類,刻意將各種「技術、實務」切割成不同的「說明、專業、背景、運用」,這會使得「駭客」更加猖獗!

甚至是「撰寫病毒、編輯木馬」都只是「簡易模式」,並不是駭客精神的所在。

撰寫病毒?大都是在「玩」「系統變數」,懂得「撰寫呼叫程式」,也就懂得相關的方式,去運用「編譯出合適的「木馬、病毒」去鑽空子」!

這種方式,對於「純粹」UINX 架構的獨立系統,卻是毫髮無傷!

所以?
什麼是純粹的 UINX - LIKE 架構?

為何?
UINX自發展作業系統以來?都無法脫離其觀念!

真相?
越是單一特質的「作業系統」,也就越少使用「構入系統變數、建立函數觀念」的發生,越是如此純粹,這成為「真正的駭客」所挑戰的「終極目標」,最想下手的資訊設施。

情況?
越是純粹的「 UINX 系統」,不使用豪不相關的「擴展系統變數」,也就「減少系統漏洞」的發生,這相當諷刺吧!

越先進的「作業系統」,使用越多的「擴展系統變數」,來因應各種「不同需求」,甚至是應對「各種組織方式」,也就是為求「擴展多用途電腦」的發展;但這卻成為「一般駭客」最常入侵的方式。


就以「 微軟 Windows 作業系統」來說!就因為「擴展系統變數」的發生,使得「植入木馬、電腦病毒」的運用更為廣泛,甚至發展出一套「全面性的入侵模式」。

這些入侵法則?都根據「微軟作業系統」本身在建構上的缺陷!甚至該說是「微軟作業系統」對於「編譯程式」的過程,所發生的「非開放性」造成的缺憾,這要怪罪於「微軟」對於「作業系統」的安全議題,是非常薄弱,甚至可以說是「微軟」在提供「資訊技術」時,刻意造成的「缺陷」?

這成為「駭客」在實現「攻擊」微軟作業系統的一種根據!

而其他?「惡意程序」的發生?也可以說是「程序不明」所造成的困擾!

但這些?也都是「微軟」在提供「作業系統」時,刻意造成的「缺陷」,使得駭客能夠刻意去運用這些漏洞。




根據「 mcafee 」提供的技術觀念,去比較「 趨勢科技 」提供的「防毒技術、解毒技術」時;我總會認為「趨勢科技」是一種騙錢的東西。

再拿「諾頓、塞門鐵克」去比較「Mcafee」的較量?「諾頓、塞門鐵克」又顯得如「大笨象」一般豪不靈敏。

其實?我推崇「 Mcafee 」的主要原因?基於「他提出「十二大項目」去針對微軟作業系統的安全實施」。

若以 Windows 2008 Server 的安全性?其實仍顯得無用!若是依賴其內建的「三層組織的防火牆管理」,或可擋下「一般木馬、一般病毒、一般入侵」的模式,但對於「網路檢查」的不確定因子,仍是非常的不足!

若說是 Windows 2011 Server 的改善中,在此類漏動的弊端上? 稍有改善!但這對於一些資深的「程式編譯」卻毫無困難性,仍能夠突破「網路漏洞」進行入侵。


除此之外?「微軟」每一次的「系統更新」也都成為「駭客」爭相尋找「再次漏洞」的發生,為此?

「微軟」提供「不安全 、提供不穩定、提供不準確」的作業系統環境,去給予「使用者、進階者」,這造成的缺憾?並不是「花俏亮麗」的「編譯軟體」,就能夠「改善」。


若微軟刻意要賣給「眾多使用者」,一個不安全的使用環境?


而「軟體\硬體」產品市場?又過度的提供「微軟相容」的產品,這會使得「駭客」能夠具備「更多機會、更多嘗試、更多機制」去入侵「微軟作業系統」。



結語:

微軟是不安全
微軟是不穩定
微軟是不可靠


而大家之所以會「採購、購買」 微軟作業系統?只因為「市場佔有率」嗎?

還是因為大家在購買電腦時?被強迫去使用「微軟作業系統」。


其實?微軟有許多商業策略,都包裝得看似?盡善盡美!卻並不完善!留下許多「未告知的缺陷」,讓更多「駭客」去嘗試入侵成功。

你若相信微軟?

那你就必須去「要求微軟,提升他們的提供「安全可靠、穩定架構」 的操作環境,而不是提供一個「漏洞、缺失」皆具備的「使用環境」。


「微軟作業系統」的缺憾,是犧牲「付費使用者」,來作為「付費效益」?

使得除了在購買「微軟作業系統」 之外?尚且必須付費購買「其他安全性」的管理軟體,只因為「微軟作業系統」的安全性,有非常嚴重的缺陷,使得微軟無法去面對「駭客」的挑釁。


發展「系統變數架構」是一種趨勢?
發展「呼叫函數庫」是一種優勢?

但其實?這就是最大的漏洞!

為何「賈博斯」說「微軟」是一個「尾大不掉」的東西,這只是一部分的原因!

2012年6月7日 星期四

在學習電腦的路程上,我有幾個重要的「人」呢?

其實?在我學習「資訊技術」的路程上?


幫助我最多的是「保叔」,他在我「接觸 Windows 95」時,得他幫助下,提供我「許多視窗程式」環境的應用!(他最近身體並不好!)

「黃酒鬼」每天一瓶「高粱酒」喜歡說吹噓「DOS」時代的東西!我算是他「掛名徒弟」,這並沒有實質技術的給予。(這只是「師父領進門、修行在個人」所以,在我學習電腦的過程中,就經常聽他說一些「五四三的描述」,其實只能說是「花時間相處」。他有時?沒事就會「說」誰誰誰?是我師叔?師伯...........師兄,其實.....我只能 @@||| )

「溫伊大師」一位深居加拿大的退休工程師,他在 2003 來台灣時,我們曾經見過一面!他一直提供我不少「 IDEA、資訊觀念、架構思維」讓我在許多「實現」上,少走很多錯誤的路子,他說「 Bad Idea out 、 good idea a down 」其實凡是要正確!就算是臆測!也必須要有根據!才能在證實的過程上,沒有缺失。

「大亞洲駭客同盟會」這是我在 1994 ~ 2004 年的奇遇!在我接觸到「Win 95」的初期,當時「視窗瀏覽器」才剛剛普及化!因此?我開始大量的尋找「網路技術、瀏覽技術」的實現,而發現到「瀏覽器」的「架構、實務」的編寫;他們的一位「高手」提供我一份「文字瀏覽器」的「原始碼」,我看了將近 24 天后,用他們的「 Talk send 」送去「我對這架構的理解及說明」,他們送回給我一個「 Tools 」與「 類UINX 」架構的下載資料;從此結下不解之緣。(其實!他們給予的幫助是「相當基礎的觀念、非常落實的架構、完整無缺的組織」,甚至是對「佈署達成」的思維,在說明,如何從「功能」,而去懂得「實務」發生了什麼!)



學習這些?而經歷過!

我曾經大半夜?為了要將「特殊檔案」下載來「轉換成」標準文件!而和家人吵架!(因為我媽要我去睡覺。)

購買許多「盜版軟體」藉此去「嘗試」各種軟體,不同的建構方式,與表現的方式。(這些盜版軟體都是「支援微軟視窗」,所以大家都是以「攻剋微軟缺陷」作為一種目標,誰叫「微軟賣很貴,就該背負這種「災害」!)




結語?

除了駭客之外!沒有任何能夠匹敵駭客的實踐!

「在駭客這個領域,有學不完的東西!」你必須比「一般工程師」懂得更多!

而許多學習「資訊」的人,他們停下腳步的原因是「賺錢」,及避免自己的技術「被抄襲、被仿製」,甚至是遭到「破解」。

有人說「熱情」會有消退的時候?轉而尋找「填飽肚子」的方法?

若你沒有「消退熱情」那你就會一直尋找「各種可能」,而使得「駭客」這種「不需要執照」的技術能力,不段的進步,進步到達「最高境界 無法無天、無色無相、無形無影、無聲無息」的就一直存在!


一旦達到「最高境界」之後?你就會開始尋找「實務」的建構!去尋找「計算機」運行技術的事實。

HR , NO!Human Resources,NO!

※※ 這樣內容,上手會困難嗎?※※ 我想到什麼?就寫什麼!※※

※對於資訊!我想到什麼?就寫什麼!

如果困難的話?
歡迎來信討論或發表意見,我會儘快回覆。

也歡迎來 YAHOO 知識家,集思廣益!

我的YAHOO 知識家 首頁:
Yahoo 知識+ 2013年改版前 (網域似乎已作廢)
YAHOO 知識家+ 2013年改版後

有需要技術文件 DarkMan 蒐集了不少!
存在FTP共享。想下載?請洽DarkMan信箱取得下載帳號。※

上句:不修一切法,如如是己身。傳其法,授其使,說其名,淪為其用。
下句:你寫得出來其意就傳你【大神威、大魔法,無上魔道。】