演算法是什麼?
在不同的計算器設備上,去實施【同樣的功能】時,因為處理器的運算技術,有所不同;而需要【演算法】來【修正、創造】出同樣的【功能、驗證、檢查】,就被稱為演算法。
演算法在【計算器】設施上,除了在【系統語言】的應用外,在【IC韌體】的普及應用,也是驅動單元的一部分。
使得【資訊介面、系統實現】上,不可免除【演算法】的明確規則;更使得演算法,成為一種【專利、授權、買賣】的技術。
在一些較為普及的演算法?
一、網路傳輸的演算法
二、存取行為的演算法
三、加密資料的演算法
四、數學訊息的演算法
這些【演算法】,如何在【不同的計算器設備】上,進行運用?這需要【一套標準的計算方式】,來獲得同樣的答案;而計算器工程師,就必須彌補【處理器、IC元件】的電子訊息,使得【演算法】能夠獲得【一致的答案】。
在早期的 x86 電腦【2x86、3x86】的運算處理,非常依賴【演算法】的規模,使得現在的【x86】及【x64】處理器,仍舊非常依賴【演算法】的實施。
在早期 .BIN 引導模式下,計算器設備的演算,至多是【有規律】的獲得字符訊息。
現在的計算器設備,已然?【不同的從前】嗎?
其實,現在的計算器設備,在演算法的應用上,比知從前,更加龐大,而處理器在運算效能的提升,在更極速的效能下,有效的【運算、排程】的發生;使得整體資源,獲得發揮。
使用這樣多【演算法】模式,真的沒有問題嗎?
意味,只要解決演算法,就能夠【解開謎題】,但演算法的證明上?經常並非是【邏輯觀】,而是【流程證明】。
近代的【高階駭客】,無不以檢查【演算過程、存取過程】,來證明【入侵規則】的模式,實現【神不知、鬼不覺】的入侵技術。
近代的【入門駭客】,無不以【編譯語言】的疏漏,來證明【入侵漏洞】的事實。
只要證明,其中的【引導、觸發】,就能夠證明【資訊化、電子化】的數據形式。
這成為【駭客技術】能夠實踐在【不同的計算器平台】上。
按照正常的說法是【計算器技術】能藉此,施作在不同的【處理器】功能上。
其實,我比較喜歡【 x86 處理器】,對於【x64】仍至..........其他.......特殊處理器?
至多就屬於【8051】大概是【許多人】,最早接觸的處理器。
我接觸的【處理器語言】是從【2x86、3x86】的計算器開始,那年頭的處理器?沒有任何有趣之處?
當時,最多的【演算特徵】,就是【加法、乘法】的證明,相當於【小學四年級】的數學觀念。
再來,就是【螢幕字元】的表現,有效的突顯出,【螢幕圖素】在置換的表現上,顯示出【貼圖形式】的動態存取,這種技術?發展至今,已然是【2D】【3D】動態運算的先祖。
處理器的【位階模式、存取過程、線性工作】也就成為【計算器】在設計上,非常重要的一環。
早期的處理器,並沒有【色彩處理、點陣處理】的功能。
色彩處理一直是【標示、符號】的方式,再以【點陣訊息】來表達。
組織出【輸出方式】...............現代的【獨立顯示卡】【GPU】是否?真有其必要性............其實,這影響整各【輸出技術】的提升。
從前的輸出技術,展現在【列印設備、打印設施】的精準。
現在?卻以 GPU 元件,來一體性規劃,整個【系統輸出技術】的實現?或說未來?
輸出單元的技術,將會向 GPU 靠攏!
而在於【收購、發展】GPU相容技術,也目前【Open GL】最為重要的展現。
在各種不同【新穎】的資訊產品?都能夠見到【OpenGL】的應用。
謹記【阻礙別人未來,等同自毀未來!】這是【時空穿越者】最大的課題。
2019年03月03日 重置所有文章連結,舊有連結全數失效,若要尋找特定文章,請使用版面上【搜尋此網誌】
有事找我,請直接 TEL:886 0972174238 找我爸媽是沒用的,他們一句都不會跟我談,他們早就習慣不問我願不願意。
發布文章 位置 澳洲 雪梨
本人沒有加入過任何政黨,有任何問題,歡迎留言提出。
為 台灣獨立 停止 中國政權 參加台灣選舉
Blog各種敘述,若有雷同之處純屬巧合,切勿做過當行為。
2013年5月14日 星期二
很多人問我【結婚】這個詞。
我不是同性戀,我為什麼?沒結婚。
一、沒對象
二、沒有錢
我有過幾段,非常坎坷的心路歷程,也使得我,很在乎【是什麼樣的人】。
在我背後,說我是【同性戀】,誰在那裏?耍猴戲,到處亂放話!
從我曝光開始,到現在?
環繞我身邊的問題,不少!
我身邊的人,都不敢透露給我知道,怕我不當面翻臉?卻在他們背後,就一鍋翻掉;其實,我也沒有那樣大的權利,去翻你們的鍋;最多是【有權建議,先翻哪一隻鍋。】
其實,我這人很好相處;我不害人,就怕你們害了自己。
一、沒對象
二、沒有錢
我有過幾段,非常坎坷的心路歷程,也使得我,很在乎【是什麼樣的人】。
在我背後,說我是【同性戀】,誰在那裏?耍猴戲,到處亂放話!
從我曝光開始,到現在?
環繞我身邊的問題,不少!
我身邊的人,都不敢透露給我知道,怕我不當面翻臉?卻在他們背後,就一鍋翻掉;其實,我也沒有那樣大的權利,去翻你們的鍋;最多是【有權建議,先翻哪一隻鍋。】
其實,我這人很好相處;我不害人,就怕你們害了自己。
2013年5月8日 星期三
今年生日許了什麼願望?
進入.........亞洲十大駭客排名..........當中.......
我沒做過很多事情
我沒做過很多 ? 奇怪的事情,為何 ? 都謠傳、八卦得亂七八糟!
上五點
一、沒開過跑車 (我最多就是買輛二手車開開)
二、沒買過商業保險 (除了法定保險責任外,我沒有自己買過保險。)
三、沒違背過誠信 (你先無誠信,就恨不得我。)
四、沒背棄過朋友 (你先被棄我,就怨不得我。)
五、我從不防範任何人 (我不喜歡勾心鬥角,也從不喜歡跟人鬥,保護自己重要。)
下三點
六、我沒有【侵害過智慧財產權】是假的,參與駭客技術的實現,很難不侵犯智慧財產權。
七、我沒有【認真念書】是真的,因為我跟本 ? 沒有時間去穩定的念書。
八、我沒有【入侵過職場的電腦】是真的,那些佈署方式,都太過【稀鬆平常】,沒必要特別去入侵。
九、我沒有【被倒追之後,會撲上去】是真的,因為 ? 我跟那女的不熟,也不可能去撲他。
十、我沒有【隱藏了很多資源】是假的,因為 ? 被抓到大家都尷尬,因此 ? 有人乾脆不抓我。
.
To TOMAS
我對入侵銀行的系統,完全不感興趣,銀行的資訊系統,在如何強 ? 也是有限,根本無法施作【高級別的資訊平台】;有人拿我,曾在你們那裏 ? 協助過【資訊工作】 ? 為由 ? 要你們去購買很昂貴的設備時,也別聽他門虎爛,他們只想賺錢;而不願意提升,妳們的安全整合!多聽聽你們自家資訊人員的建議,減少資訊廠商的浮報數據。
PS 1 .你們資訊平台上,有白名單架構,去查察就知道 ? 誰用了什麼!不用太驚訝的打電話給我。
PS 2 .打電話給我 ? 不是要請我喝茶............)*_*(
上五點
一、沒開過跑車 (我最多就是買輛二手車開開)
二、沒買過商業保險 (除了法定保險責任外,我沒有自己買過保險。)
三、沒違背過誠信 (你先無誠信,就恨不得我。)
四、沒背棄過朋友 (你先被棄我,就怨不得我。)
五、我從不防範任何人 (我不喜歡勾心鬥角,也從不喜歡跟人鬥,保護自己重要。)
下三點
六、我沒有【侵害過智慧財產權】是假的,參與駭客技術的實現,很難不侵犯智慧財產權。
七、我沒有【認真念書】是真的,因為我跟本 ? 沒有時間去穩定的念書。
八、我沒有【入侵過職場的電腦】是真的,那些佈署方式,都太過【稀鬆平常】,沒必要特別去入侵。
九、我沒有【被倒追之後,會撲上去】是真的,因為 ? 我跟那女的不熟,也不可能去撲他。
十、我沒有【隱藏了很多資源】是假的,因為 ? 被抓到大家都尷尬,因此 ? 有人乾脆不抓我。
.
To TOMAS
我對入侵銀行的系統,完全不感興趣,銀行的資訊系統,在如何強 ? 也是有限,根本無法施作【高級別的資訊平台】;有人拿我,曾在你們那裏 ? 協助過【資訊工作】 ? 為由 ? 要你們去購買很昂貴的設備時,也別聽他門虎爛,他們只想賺錢;而不願意提升,妳們的安全整合!多聽聽你們自家資訊人員的建議,減少資訊廠商的浮報數據。
PS 1 .你們資訊平台上,有白名單架構,去查察就知道 ? 誰用了什麼!不用太驚訝的打電話給我。
PS 2 .打電話給我 ? 不是要請我喝茶............)*_*(
駭客布局全球攻防,使得挑戰資訊價值的落實。
近年?
作業系統的大幅度改變?(並沒有)
對於駭客?來說並沒有改變!
甚至使得駭客有更多發揮空間
駭客布局全球攻防,使得挑戰資訊價值的落實。
例如?
一、不同作業系統的衝擊,交叉感染的技術。
二、實現跳躍儲存的事實
三、複合式資訊檢索的發展
四、整合入侵基準的應用
這些基於【駭客技能】的落實下,有效的加速【駭客戰】的組織效率,也有效的增進【數位攻防】的證明。
這也使人一些資深資訊人? 深感納悶 ? 為何資訊戰爭的攻防從【駭客入侵開始】,也從【駭客證明防禦】而發生事實。
究竟 ? 因此 ? 若要證明【資訊價值】,就必須有駭客技術的事實;才能夠拓展資訊成長。
若 ? 沒有實質的挑戰,其實 ? 人們的資訊能力,根本都未曾檢視過,自己在應用什麼!
作業系統的大幅度改變?(並沒有)
對於駭客?來說並沒有改變!
甚至使得駭客有更多發揮空間
駭客布局全球攻防,使得挑戰資訊價值的落實。
例如?
一、不同作業系統的衝擊,交叉感染的技術。
二、實現跳躍儲存的事實
三、複合式資訊檢索的發展
四、整合入侵基準的應用
這些基於【駭客技能】的落實下,有效的加速【駭客戰】的組織效率,也有效的增進【數位攻防】的證明。
這也使人一些資深資訊人? 深感納悶 ? 為何資訊戰爭的攻防從【駭客入侵開始】,也從【駭客證明防禦】而發生事實。
究竟 ? 因此 ? 若要證明【資訊價值】,就必須有駭客技術的事實;才能夠拓展資訊成長。
若 ? 沒有實質的挑戰,其實 ? 人們的資訊能力,根本都未曾檢視過,自己在應用什麼!
訂閱:
文章 (Atom)
HR , NO!Human Resources,NO!
※※ 這樣內容,上手會困難嗎?※※ 我想到什麼?就寫什麼!※※
※對於資訊!我想到什麼?就寫什麼!
如果困難的話?
歡迎來信討論或發表意見,我會儘快回覆。
也歡迎來 YAHOO 知識家,集思廣益!
我的YAHOO 知識家 首頁:
Yahoo 知識+ 2013年改版前 (網域似乎已作廢)
YAHOO 知識家+ 2013年改版後
有需要技術文件 DarkMan 蒐集了不少!
存在FTP共享。想下載?請洽DarkMan信箱取得下載帳號。※
如果困難的話?
歡迎來信討論或發表意見,我會儘快回覆。
也歡迎來 YAHOO 知識家,集思廣益!
我的YAHOO 知識家 首頁:
Yahoo 知識+ 2013年改版前 (網域似乎已作廢)
YAHOO 知識家+ 2013年改版後
有需要技術文件 DarkMan 蒐集了不少!
存在FTP共享。想下載?請洽DarkMan信箱取得下載帳號。※
上句:不修一切法,如如是己身。傳其法,授其使,說其名,淪為其用。
下句:你寫得出來其意就傳你【大神威、大魔法,無上魔道。】