好文分享!
時代的眼淚系列:Cyrix 的高效能超純量處理器家族
https://technews.tw/2017/10/22/cyrix-part-one/
https://technews.tw/2017/10/30/cyrix-part-two/
.
謹記【阻礙別人未來,等同自毀未來!】這是【時空穿越者】最大的課題。
2019年03月03日 重置所有文章連結,舊有連結全數失效,若要尋找特定文章,請使用版面上【搜尋此網誌】
有事找我,請直接 TEL:886 0972174238 找我爸媽是沒用的,他們一句都不會跟我談,他們早就習慣不問我願不願意。
發布文章 位置 澳洲 雪梨
本人沒有加入過任何政黨,有任何問題,歡迎留言提出。
為 台灣獨立 停止 中國政權 參加台灣選舉
Blog各種敘述,若有雷同之處純屬巧合,切勿做過當行為。
2017年11月17日 星期五
時代的眼淚系列:Cyrix 的高效能超純量處理器家族
Labels:
系統資訊,
資安事件,
debian,
DriveInstall,
FreeBSD,
IBM Think Pad,
Linux,
linux CD router,
microsoft,
UINX,
Web-Server,
X-File
2016年9月25日 星期日
讓人疑問的網域?
三個網域?有著很大的問題!
medium.com
medium.com
atdmt.com
liverail.com
我建議大家,有興趣的話,檢察一下,自己上網時?會否牽連到這三個網域。
2015年1月16日 星期五
系統用戶的差異?
大家會發現?使用不同的作業系統,產生出來的【進階使用者】,對作業系統,都有不同的論述。
作業系統,有許多些微的差異?會養成很多【敏感技術】的觀念.............
基於【 UINX 流派】的兩大版圖 FreeBSD \ Linux
【Free BSD】延伸出【iOS、麥金塔作業系統 = 蘋果作業系統】
【Linux】延伸出【各種不同的 Linux 設計需求】
基於【IBM 相容 PC】觀念,發展出來【圖形作業系統】也有相當多差異!
【微軟視窗作業系統 】
【 IBM OS/2 作業系統】
一、他們是否?能在同樣的處理器環境中運行?
二、他們的安全性比較?安全機制,如何表現?
三、他們彼此相應的服務功能,又是何種單元?
四、他們的開發語言環境,是否彼此相容,在相容中,又有哪些差異?
五、他們在構成作業系統的組態,又有何種操作差異?
六、在這些作業系統,各自的版本延續中,又有何種變化?
這就是【系統工程師 & 駭客 & 黑客 & 白客】不斷再從中體驗的事情。
作業系統,有許多些微的差異?會養成很多【敏感技術】的觀念.............
基於【 UINX 流派】的兩大版圖 FreeBSD \ Linux
【Free BSD】延伸出【iOS、麥金塔作業系統 = 蘋果作業系統】
【Linux】延伸出【各種不同的 Linux 設計需求】
基於【IBM 相容 PC】觀念,發展出來【圖形作業系統】也有相當多差異!
【微軟視窗作業系統 】
【 IBM OS/2 作業系統】
一、他們是否?能在同樣的處理器環境中運行?
二、他們的安全性比較?安全機制,如何表現?
三、他們彼此相應的服務功能,又是何種單元?
四、他們的開發語言環境,是否彼此相容,在相容中,又有哪些差異?
五、他們在構成作業系統的組態,又有何種操作差異?
六、在這些作業系統,各自的版本延續中,又有何種變化?
這就是【系統工程師 & 駭客 & 黑客 & 白客】不斷再從中體驗的事情。
2012年10月20日 星期六
大型主機的不可取代?
今天跟朋友?聊天!
結果他說「個人電腦 VS 超級電腦」?誰贏?
其實.............
因應現代「個人電腦「硬體」不斷升級」的情結下?
以超越老舊的「伺服主機」嗎?
或許已然超越「單體的伺服主機」,在「老舊的伺服主機群 = 超級電腦?」來說..........
一台個人電腦硬體?當然是比不過「伺服主機群」的整體效能。
但若要以「個人電腦」硬體去「規劃一個主機群」,去挑戰「老舊的伺服主機群」?
卻可能做到.............
反轉觀念?
大型主機群的不可取代,是基於什麼?
一、架構不可取代
二、應用無法替代
三、實驗考證需要
四、組織學習歷程
五、博物館(典藏設備)
六、其他特殊設施(軍用設施、衛星設施、電力設施.............要重建?就要花費鉅資。)
結果他說「個人電腦 VS 超級電腦」?誰贏?
其實.............
因應現代「個人電腦「硬體」不斷升級」的情結下?
以超越老舊的「伺服主機」嗎?
或許已然超越「單體的伺服主機」,在「老舊的伺服主機群 = 超級電腦?」來說..........
一台個人電腦硬體?當然是比不過「伺服主機群」的整體效能。
但若要以「個人電腦」硬體去「規劃一個主機群」,去挑戰「老舊的伺服主機群」?
卻可能做到.............
反轉觀念?
大型主機群的不可取代,是基於什麼?
一、架構不可取代
二、應用無法替代
三、實驗考證需要
四、組織學習歷程
五、博物館(典藏設備)
六、其他特殊設施(軍用設施、衛星設施、電力設施.............要重建?就要花費鉅資。)
2012年6月10日 星期日
關於 UINX 硬體的癥結?
若從 DOS 作業系統,去思維「作業設備」的建立時?
所能夠運用的「純粹性」,並不輸給「UINX」系統的純粹性。
但在組織上?卻顯得格外薄弱!有人說是「OS原始架構」 上的缺憾!使得 DOS 無法相較於 UINX 的明確功能?
但 DOS 在運行各種「硬體資源」時,其實也相當單純................這也造成在 Win9x 時代,許多「程式編譯」的發展上,發生許多「不去預想缺失」,使得 Windows 2000 之後?又發布「Windows XP」的版本!
(當時,有人笑稱 Windows XP 是 Windows 2002 的事實?)
現在的 Linux 作業系統,會否走上「 Windows 」發展上的缺憾?這點在「公開 Linux 6.x 版本 」上看到太多「微軟」當年的錯誤導向,使得我不得不去思考,「 Linux 」會否也將走上歧途,而在將來讓使用者面臨缺憾!
比較著名,而廣為應用的「 HP-UX、AIX、CISCO、Solaris」,都要求專屬的硬體設備,去配合其架構!
但也有 Bsd(FreeBSD、NetBSD、BSD)這一類的 UINX架構!可以運行在各種「計算器設備」上,遂使得「Linux」發展起來!
根據「計算器硬體」的規劃下,大家發現了什麼?
其實大多數的「計算機構成」差異都越來越小,規格越來越統一,甚至連「等級、規模、模組、運作」,也都越來越相近?
為此?不得不說「電腦發展」上,在「台灣」已經沒有太大困難!
而困難在於「核心」這種事物的編譯!
「核心觀念」是源自於「UINX」在 BSD 時期?為了對應各種不同計算器,也能夠運行「作業系統」,而制定出的「啟動引導規範」,這在「早期 PC 作業系統」重點是「CMOS」有效分配硬體的「運算線性、控制通道」的操作。
關於「 CMOS 」在「第一台頻果電腦」上,就可以見到「相仿實現」的方式,這時候?尚未存在所謂的 BIOS 觀念!卻有常駐 BASIC(邏輯單元、運算單元) 的現象;也就是一開機進入的環境是「BASIC 介面」,而不是命令環境。
在純正的「頻果電腦」發展上?仍舊保持以 UINX - BSD 的架構規則去「實踐」,整個計算器硬體的引導配置,為此?「頻果電腦」反而更相近於 UINX 環境。
至於 LINUX 這個可大可小的「恐怖大王」,卻成為介於兩者之間的「超級存在」,他即可直接安裝在「頻果電腦、PC電腦」的設備上,可以安裝於「大型主機設施」,甚至可以匹配各種「核心處理器」的需求。
不得不說?學習 Linux 成為一個「重要關鍵」,而 Linux 的發展,所形成的電腦設備應用?更是越來越多!
但問題是「計算器硬體」究竟發生了什麼變革?
為何有各種不同的「計算器、處理器、週邊硬體」的存在,彼此之間是「完全不相容」?
但基於「DOS」時代對於「I/O」「IRQ」分配的觀念,及在於「 ISA、PCI、AGP、PCI-E」的介面規格?去解釋「硬體相容」時,卻並不是「不相容」,而是「是否釋出」硬體配置的方式,去撰寫有效的「驅動元件」,使得「計算器」能運行「跨平台硬體」的事實;
(這現象使得「微軟視窗」快速淘汰「硬體支援、硬體相容」的可能,使得不少進階使用者,對此相當詬病。)
基於「頻果電腦、Linux」去規劃硬體相容上,又更為單純!而沒有太大的困難。畢竟他們是「UINX 血統」下的產物!基於跨硬體環境的「系統應用」誕生!甚至在檢測「硬體配置」上,也更勝過「微軟視窗」,使得許多「硬體元件」的應用?都基於「 UINX 或 IBM相容硬體」的發展。
(談到 IBM 不免會去問「什麼是「 IBM 相容 PC 規格」的設計觀念?)
簡單說是,根據於「 PC-DOS 」下發展,使得電腦硬體?有效設計在「BIOS 訊號」的「阜設施」介面上,讓 DOS作業系統,去運行的硬體。
而 DOS 是否能運行「多核心處理器」?答案是 DOS 也可以運行「多核心處理器」,而且並不差。
在其他過程上?其實「計算器硬體」一直扮演非常重要的角色!
不論在各種作業系統上,能否完全控制「計算器硬體」的訊號,這成為「BIOS」的角色!
但大多數學習電腦的人?仍就不知道「電腦」究竟是如何「組織完成」,而一個開機流程上?「頻果電腦、 PC 電腦、大型電腦、微電腦、電子電腦」究竟有何差異!
這就以後再談談ㄅ
所能夠運用的「純粹性」,並不輸給「UINX」系統的純粹性。
但在組織上?卻顯得格外薄弱!有人說是「OS原始架構」 上的缺憾!使得 DOS 無法相較於 UINX 的明確功能?
但 DOS 在運行各種「硬體資源」時,其實也相當單純................這也造成在 Win9x 時代,許多「程式編譯」的發展上,發生許多「不去預想缺失」,使得 Windows 2000 之後?又發布「Windows XP」的版本!
(當時,有人笑稱 Windows XP 是 Windows 2002 的事實?)
現在的 Linux 作業系統,會否走上「 Windows 」發展上的缺憾?這點在「公開 Linux 6.x 版本 」上看到太多「微軟」當年的錯誤導向,使得我不得不去思考,「 Linux 」會否也將走上歧途,而在將來讓使用者面臨缺憾!
比較著名,而廣為應用的「 HP-UX、AIX、CISCO、Solaris」,都要求專屬的硬體設備,去配合其架構!
但也有 Bsd(FreeBSD、NetBSD、BSD)這一類的 UINX架構!可以運行在各種「計算器設備」上,遂使得「Linux」發展起來!
根據「計算器硬體」的規劃下,大家發現了什麼?
其實大多數的「計算機構成」差異都越來越小,規格越來越統一,甚至連「等級、規模、模組、運作」,也都越來越相近?
為此?不得不說「電腦發展」上,在「台灣」已經沒有太大困難!
而困難在於「核心」這種事物的編譯!
「核心觀念」是源自於「UINX」在 BSD 時期?為了對應各種不同計算器,也能夠運行「作業系統」,而制定出的「啟動引導規範」,這在「早期 PC 作業系統」重點是「CMOS」有效分配硬體的「運算線性、控制通道」的操作。
關於「 CMOS 」在「第一台頻果電腦」上,就可以見到「相仿實現」的方式,這時候?尚未存在所謂的 BIOS 觀念!卻有常駐 BASIC(邏輯單元、運算單元) 的現象;也就是一開機進入的環境是「BASIC 介面」,而不是命令環境。
在純正的「頻果電腦」發展上?仍舊保持以 UINX - BSD 的架構規則去「實踐」,整個計算器硬體的引導配置,為此?「頻果電腦」反而更相近於 UINX 環境。
至於 LINUX 這個可大可小的「恐怖大王」,卻成為介於兩者之間的「超級存在」,他即可直接安裝在「頻果電腦、PC電腦」的設備上,可以安裝於「大型主機設施」,甚至可以匹配各種「核心處理器」的需求。
不得不說?學習 Linux 成為一個「重要關鍵」,而 Linux 的發展,所形成的電腦設備應用?更是越來越多!
但問題是「計算器硬體」究竟發生了什麼變革?
為何有各種不同的「計算器、處理器、週邊硬體」的存在,彼此之間是「完全不相容」?
但基於「DOS」時代對於「I/O」「IRQ」分配的觀念,及在於「 ISA、PCI、AGP、PCI-E」的介面規格?去解釋「硬體相容」時,卻並不是「不相容」,而是「是否釋出」硬體配置的方式,去撰寫有效的「驅動元件」,使得「計算器」能運行「跨平台硬體」的事實;
(這現象使得「微軟視窗」快速淘汰「硬體支援、硬體相容」的可能,使得不少進階使用者,對此相當詬病。)
基於「頻果電腦、Linux」去規劃硬體相容上,又更為單純!而沒有太大的困難。畢竟他們是「UINX 血統」下的產物!基於跨硬體環境的「系統應用」誕生!甚至在檢測「硬體配置」上,也更勝過「微軟視窗」,使得許多「硬體元件」的應用?都基於「 UINX 或 IBM相容硬體」的發展。
(談到 IBM 不免會去問「什麼是「 IBM 相容 PC 規格」的設計觀念?)
簡單說是,根據於「 PC-DOS 」下發展,使得電腦硬體?有效設計在「BIOS 訊號」的「阜設施」介面上,讓 DOS作業系統,去運行的硬體。
而 DOS 是否能運行「多核心處理器」?答案是 DOS 也可以運行「多核心處理器」,而且並不差。
在其他過程上?其實「計算器硬體」一直扮演非常重要的角色!
不論在各種作業系統上,能否完全控制「計算器硬體」的訊號,這成為「BIOS」的角色!
但大多數學習電腦的人?仍就不知道「電腦」究竟是如何「組織完成」,而一個開機流程上?「頻果電腦、 PC 電腦、大型電腦、微電腦、電子電腦」究竟有何差異!
這就以後再談談ㄅ
2011年7月16日 星期六
「UINX」設備集成架構
在 UINX 的環境中,有很多「設備」
他將各種「功能、服務、程序」分別建立在「個別的設備」,去「切割任務」的發生!
這種情節下?會浪費很多「硬體資源」及增加許多不必要得「昂貴設備、購買費用」因此?會發生「一套完善的 UINX 設備」就要叫價「百萬~千萬」,其實?
純粹的「UINX」並不貴重!貴重在於;週邊的「硬體架構實施」的昂貴費用!
因此?
UINX 會遭到淘汰,並不是沒有具體的理由!
甚至 UINX 走入歷史的足跡,會成為一種必然性?
許多「資訊實驗」的發生都源自於「計算機工程」的發生,而 UINX 就是這樣的背景下誕生!來作為「資訊工程、通訊工程」的一個角色!
不管是「命令腳本、語言編撰、運行命令、服務進程」都同樣是「不可考究」的深邃,畢竟 UINX 是近代硬體發展的一個「背景要素」!
不論是「通信、光學、聲光」都同樣於「一個標準」去實踐於「UINX 平台」,甚至是源自「UINX」移植到其他「作業系統」,而加速擴展整個「資訊普及」的腳步!
「UINX」發展下,最大的效益在於「硬體機構、編程型態」的特徵,讓使用者?能夠經由「各種組合方式」去證明「系統管理」,甚至是「硬體管理」的發生;使得電子訊息?能夠為整個「計算器」的資源應用!
在一個熟知「IBM 相容 PC」的使用者?卻能用數十台「IBM 相容 PC」去虛擬出「完整的 UINX 設備群落」,來證明「UINX」的工作行為;甚至是「UINX 設備群落」的過程。
這時候「IBM 相容 PC」所運行的程式,是以「FDOS、C&、類Uinx」之類的系統工具,達成同樣的「小型環境」。
但在這樣的架構下「IBM 相容 PC」並不肯定是「UINX」的一環,而是被肯定「計算器服務」上,能夠跟進 UINX 的服務行為。
因此?
在「UINX 實驗」行為上,仍舊不能被其他「計算器硬體」所取代。
他將各種「功能、服務、程序」分別建立在「個別的設備」,去「切割任務」的發生!
這種情節下?會浪費很多「硬體資源」及增加許多不必要得「昂貴設備、購買費用」因此?會發生「一套完善的 UINX 設備」就要叫價「百萬~千萬」,其實?
純粹的「UINX」並不貴重!貴重在於;週邊的「硬體架構實施」的昂貴費用!
因此?
UINX 會遭到淘汰,並不是沒有具體的理由!
甚至 UINX 走入歷史的足跡,會成為一種必然性?
許多「資訊實驗」的發生都源自於「計算機工程」的發生,而 UINX 就是這樣的背景下誕生!來作為「資訊工程、通訊工程」的一個角色!
不管是「命令腳本、語言編撰、運行命令、服務進程」都同樣是「不可考究」的深邃,畢竟 UINX 是近代硬體發展的一個「背景要素」!
不論是「通信、光學、聲光」都同樣於「一個標準」去實踐於「UINX 平台」,甚至是源自「UINX」移植到其他「作業系統」,而加速擴展整個「資訊普及」的腳步!
「UINX」發展下,最大的效益在於「硬體機構、編程型態」的特徵,讓使用者?能夠經由「各種組合方式」去證明「系統管理」,甚至是「硬體管理」的發生;使得電子訊息?能夠為整個「計算器」的資源應用!
在一個熟知「IBM 相容 PC」的使用者?卻能用數十台「IBM 相容 PC」去虛擬出「完整的 UINX 設備群落」,來證明「UINX」的工作行為;甚至是「UINX 設備群落」的過程。
這時候「IBM 相容 PC」所運行的程式,是以「FDOS、C&、類Uinx」之類的系統工具,達成同樣的「小型環境」。
但在這樣的架構下「IBM 相容 PC」並不肯定是「UINX」的一環,而是被肯定「計算器服務」上,能夠跟進 UINX 的服務行為。
因此?
在「UINX 實驗」行為上,仍舊不能被其他「計算器硬體」所取代。
2011年7月2日 星期六
「作業系統」校時觀念....
台灣地區常見的大學 NTP 伺服器到「國際網路」相當有代表性的 NTP 實驗服務器!
watch.stdtime.gov.tw
clock.stdtime.gov.tw
tick.stdtime.gov.tw
tock.stdtime.gov.tw
time-a.nist.gov
time-b.nist.gov
tick.usno.navy.mil
tock.usno.navy.mil
time.nist.gov
nist1-ny.ustiming.org
nist1-nj.ustiming.org
nist1-pa.ustiming.org
time-a.nist.gov
time-b.nist.gov
nist1.aol-va.symmetricom.com
nist1.columbiacountyga.gov
nist1-chi.ustiming.org
nist1.expertsmi.com
nist.netservicesgroup.com
nisttime.carsoncity.k12.mi.us
wwv.nist.gov
time-a.timefreq.bldrdoc.gov
time-b.timefreq.bldrdoc.gov
time-c.timefreq.bldrdoc.gov
time.nist.gov
utcnist.colorado.edu
utcnist2.colorado.edu
ntp-nist.ldsbc.edu
nist1-lv.ustiming.org
time-nw.nist.gov
nist1.aol-ca.symmetricom.com
nist1.symmetricom.com
nist1-sj.ustiming.org
nist1-la.ustiming.org
國際性質的 NTP SERVER http://tf.nist.gov/tf-cgi/servers.cgi
有很多同步化程式,都依據「時間模式」來做檢查!
不外乎是「微電腦、個人電腦、中小型電腦、大型電腦、超級電腦」上許多「重要的服務」都是如此!
因此;在時間的定義上?顯得格外重要!
訂閱:
文章 (Atom)
HR , NO!Human Resources,NO!
※※ 這樣內容,上手會困難嗎?※※ 我想到什麼?就寫什麼!※※
※對於資訊!我想到什麼?就寫什麼!
如果困難的話?
歡迎來信討論或發表意見,我會儘快回覆。
也歡迎來 YAHOO 知識家,集思廣益!
我的YAHOO 知識家 首頁:
Yahoo 知識+ 2013年改版前 (網域似乎已作廢)
YAHOO 知識家+ 2013年改版後
有需要技術文件 DarkMan 蒐集了不少!
存在FTP共享。想下載?請洽DarkMan信箱取得下載帳號。※
如果困難的話?
歡迎來信討論或發表意見,我會儘快回覆。
也歡迎來 YAHOO 知識家,集思廣益!
我的YAHOO 知識家 首頁:
Yahoo 知識+ 2013年改版前 (網域似乎已作廢)
YAHOO 知識家+ 2013年改版後
有需要技術文件 DarkMan 蒐集了不少!
存在FTP共享。想下載?請洽DarkMan信箱取得下載帳號。※
上句:不修一切法,如如是己身。傳其法,授其使,說其名,淪為其用。
下句:你寫得出來其意就傳你【大神威、大魔法,無上魔道。】